公选/遴选考试

招考信息报考指导阅读资料考试题库面授课程网络课程图书教材申论批改1对1公开课返回首页

2018湖南遴选策论文:追星与科研,并不矛盾

推荐:湖南公选考试网2018-05-11 09:20:54 | 来源:湖南中公教育

原标题:追星与科研,并不矛盾

本来,一个医学院研究生在自己的论文里向帮助过自己、对自己有积极影响的人表示感谢、敬意,是一个既正常又平常的举动,不具有什么新闻性。但是,浙大医学院研究生胡江华在论文里向歌星林俊杰致谢,称“过去的10年里,林俊杰的歌曲给了我强大的精神支持”,这在网上成了一个热门话题,6日被推上了新浪热搜,8日上了《钱江晚报》,而且是一个整版。

这件事情的新闻性或者说公共性在哪里?报道还说,胡江华在论文修改完成的最后时刻才加上这段话,“一直瞒着我的导师,还挺担心被她发现的。”报道还说,有的大学生网友受到她的启发,纷纷表示以后也要在论文里留下偶像的名字。于是,周杰伦、李宇春等都成了网友们以后写完论文要致谢的对象。浙江大学传媒与国际文化学院沈爱国教授分析说:“年轻人任性率性,把许多人内心想做又不敢做的事,做出来了。所以大家一片喝彩点赞。”

为什么向歌手、演员致谢是一件“想做而不敢做”的事情?因为有压力,有舆论压力。这个舆论压力集中表现为一句已成“经典”的流行语:“英雄枯骨无人问,戏子家事天下知”。这句话中的“英雄”,本来是指“中国天眼”——世界上口径最大的单天线射电望远镜工程的首席科学家兼总工程师、中国科学院国家天文台研究员南仁东——他因罹患肺癌,于“中国天眼”落成启用一周年的前十天逝世。南仁东逝世时,恰恰是王宝强曝光马蓉出轨引起一片哗然之日,有人以“英雄枯骨无人问,戏子家事天下知”形容之。这句话流传至今,不断地被人引用,科技英雄与娱乐界的艺人,似乎成了两个对立的群体,前者是“正能量”,后者是“负能量”。

按照这个区分,胡江华显然属于科技群体。据胡江华的导师俞一波介绍,发表胡江华的论文的“SCI”,是世界科学界最权威的期刊数据库,论文要接受数位国际上该领域顶级专家的评审。对很多学者来说,能发表SCI论文是一种莫大的肯定。而胡江华在研究生二年级就达到这样的水准!

按照这个趋势,胡江华将来也是一位科技精英,而她居然在论文里向一个艺人致敬!居然说一个艺人给了她“强大的精神支持”!胡江华在论文修改完成的最后时刻才把致敬林俊杰的内容写进去,写进去后又怕自己的导师看到,这说明追星对她是构成一定压力的,但她内心的真实意愿战胜了“正确”的舆论压力。

胡江华启发、带动更多人勇敢地表达自己的真实意愿,不受貌似正确的追星影响科研的压力,意义不可低估。现代社会,“科学”代表先进、文明。科研工作者在专业上的水准,不是外行能够评论的,但是,科研工作者还应该具备文明、进步的人文意识,成为文明意识的传播者。追星并不影响科研,两者不是对立关系。

责任编辑(hnoffcn5)

免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
湖南公选考试相关文章推荐
考试提醒
重点推荐
视频专区
推荐课程
最新活动